半岛BOB修习媒介环境学doc

　　半岛BOB修习媒介环境学doc国内学者对于媒介环境学的研究专著是很稀少的。在我视野所及，一本是王冰所著的?北美媒介环境学的理论想像?，另外一个就是这本由李明伟所著的?知媒者生存媒介环确实非常有趣。

　　其一，媒介固有的物质构造和符号形式发挥着规定性的作用，塑造着什么信息被编码和传输、如何被编码和传输，又如何被解码。这个重要的理论命题的主张是：界定信息性质的是媒介的构造。林氏顺便提到了小说和改编电影的不可比较性，因为它们根本是两种媒介构造BOB半岛。

　　其二半岛BOBBOB半岛官网，不同传播媒介中固有的不同的物质形式和符号形式半岛BOB，预先就设定了相应的不同偏向。这在互联网上也常见，同样一篇文章，以门户新闻页的形式出现，在BBS的帖子里出现，以Blg的博文形式出现，以及作为帖子回复的形式出现，对人的影响是完全不同的。

　　其三BOB半岛官网，传播技术如何影响文化的。这个理论命题是有个假设的：技术带有固有的偏向BOB半岛。这个假设在波斯曼的?技术垄断?一书里有充分的诠释半岛BOB。媒介环境学的诸位大家

　　李明伟在书中向读者介绍了四位这个学派的著名学者，分别是伊尼斯、麦克卢汉、梅罗维茨和莱文森。最为名闻遐迩的当然是麦克卢汉。不过，这个学派真正最关键的人物，可能却是梅罗维茨半岛BOB。李氏如是写道：梅罗维茨不仅为媒介环境学奉献了最有体系的理论BOB半岛，而且其扎实BOB半岛、详细的研究也改变了媒介环境学之前大而空的理论形象BOB半岛。

　　正如李氏所说，梅罗维茨点到了麦克卢汉的软肋。麦克卢汉的预言BOB半岛，着重于媒介感官行为三变量的前面一组关系，确实未就感官变化如何引起行为改变做出充分的解释半岛BOB。而梅罗维茨的?消失的地域?那么是一本非常扎实的研究作品，李明伟写道半岛BOB，梅罗维茨把媒介环境学推进到了社会变化的微观层面。与前辈所研究的宏大多主题变奏不同，梅罗维茨全神贯注于社会行为和角色扮演这样更微观的层面此话非常确然BOB半岛。

　　相对而言BOB半岛，莱文森这位数字时代的麦克卢汉那么弱了一点。梅罗维茨的研究根本上到电子媒介时代就戛然而止，麦克卢汉更是没见过互联网。莱文森那么开始向数字世界进军半岛BOBBOB半岛BOB半岛。他提出了媒介进化论的观点，但这个观点并不如麦克卢汉般有洞见。为了彰显思想的深化半岛BOB，莱文森用了理性一词来说明人们如何选择媒介从而形成媒介的开展动力。李明伟的评判是，这一步既大且空我更愿意用大而无当一词。

　　如今来说说波斯曼。他的?娱乐致死?、?童年的消逝?半岛BOB、?技术垄断?非常有名。李明伟在代际传承中并没有把波斯曼置入其中，理由是他可能更偏向于批判学派的立常这里面涉及到一个研究的性质问题：解释性研究还是标准性研究?

　　梅罗维茨是典型的解释性研究立场，他只是解释电子媒介对人们行为的影响终究何在，至于这个影响是好是坏半岛BOB，什么是好的影响BOB半岛BOB半岛，并不过多涉及。莱文森是热情洋溢的乐观派，觉得总体而言，媒介对社会影响偏于正面，且这种正面属于应有之意而无需多加评判半岛BOB。而在我看来，波斯曼其实提出了一个这样的问题：任何一种进步(事实的进步)都是进步(价值的进步)的么?假设这确实是个问题的话，那么半岛BOB，下一个问题就很自然地出现了：什么样的事实进步，才是价值进步的呢?这就是标准性研究的立常

　　所以，波斯曼提出了环境保护的命题：对媒介环境的保护BOB半岛官网。正如我们创造了各种各样进步的技术来改造自然却在今天发现这些改造未必可以承受一样，媒