BOB半岛芒种｜摄影自媒体人开讲：新媒体环境下如何做图片编辑

　　BOB半岛芒种｜摄影自媒体人开讲：新媒体环境下如何做图片编辑在课程上主讲了《新媒体环境下的图片编辑生态》，她认为在新媒体环境中的图片编辑生态中，面临的两个问题：第一，在新媒体中究竟需不需要图片编辑？第二BOB半岛，新媒体中怎样做图片编辑。

　　站在这里讨论新媒体环境中的图片编辑生态，我们首先面临的两个问题：第一，在新媒体中究竟需不需要图片编辑？第二，新媒体中怎样做图片编辑？

　　第一个问题，过去，在传统媒体时代，我曾和不少图片编辑热烈讨论业务，照片的精挑细选，图片之间的连接组合，封面大照片的选择等等，但现在，似乎这方面的言谈越来越没有了声息。那么，请大家问自己一个问题，在各位的自媒体中，你们是否会对图片精耕细作，你在日常的工作中是否依然在做图片编辑工作？

　　第二个问题，传播技术的改变使得图片从内容生产到呈现都发生了巨大的改变，我们究竟该怎样去理解这一新的媒介？它和以往有何根本性不同。在座很多都是从传统媒体过来的人，在新媒体上呈现照片和在一张报纸或杂志上呈现照片，差别在哪里？你是否利用了新媒体？还是仅仅只把原样内容照搬了一个平台。

　　我的课程围绕这两个问题展开，希望给大家提出一个讨论问题的框架，并非给出一个答案，因为有关这些问题的答案我们都正在摸索的过程中，每个人都可以在尝试在问题后面填上自己的回答。具体来说，课程分成四个部分，首先是一个整体观，我们正站在哪里，身处何方。第二是关于一些在新媒体中做图片编辑的假想，即我们当下的图片编辑流程和思路可能发生什么样的变化。另外两点，我想跟腾讯的朋友交流探讨一下图片编辑工作中的伦理和法律问题。

　　新媒体到底该如何定义，并没有一个一致的结论。大概在2007年的时候，我曾和我的学生做过一些“新媒体”，把声音、照片、视频结合起来；但我的学生对我说，这不是新媒体，这难道不还是一个类似电视短片的视频么？

　　新媒体不仅是简单的“多媒体”，要复杂很多。有人认为社交媒体是新媒体，因为传播的形态、路径是前所未有的BOB半岛官网，和你阅读一个纸质报纸、杂志的经验是完全是相异的。

　　美国学者Lev Manovich在其著作《新媒体的语言》中提出新媒体的四个特征：数字化、模块化、自动化和多样化，认为新媒体改变了我们的生存方式、思考方式，是一种文化符码的变迁。从这几个特征里可以看到，新媒体似乎没有一个边界，异质的内容可以整合，过程可以自动化，这些都是很要命的事情，让我们很困惑的事情，却也是很好玩的事情，让我们的工作充满不可预知。我们要适应一种新的文化，而传统媒体机构转型新媒体普遍成功率不高，就因为这是完全两种不同的文化生态，转变起来很难。在座各位也面临着这种朝向新媒体世界的迁徙。

　　这个过程当中，视觉的因素变得越来越重要，新闻的可视化程度越来越高，以前的新闻要读，现在是看。有人认为新闻报道有三个趋势：浸入，互动，直观。而这里面都需要视觉的助力。

　　今年，《纽约时报》7名记者参与撰写了一份《数字时代编辑部转型调查报告》，提出了未来发展的建议，第一条就是：“报道应该更加视觉化”，认为应该增加视觉专家的人数以及增强视觉的领导力，文中指出：“我们要逐渐习惯这一现象，摄影师、视频记者以及图表编辑在完成一些报道的时候半岛BOB，他们将处于领导地位，而不是二等公民的角色。优秀的报道是通过这些部门的支持而制作出来。”

　　这种需求将导致新闻生产机制发生变化，过去的机制里没有视觉的地位，就像上面所说的半岛BOB，是二等公民BOB半岛。而在现在的新媒体中BOB半岛官网，在最开始设计生产环节的时候，视觉的东西就必须在其中承担重要的部分。

　　与此同时，我们的图像生产机制也有了变化，数字摄影有着无穷的能量，它的气势，就好比不能用马车的概念去理解汽车一样，我们不能用传统摄影的概念去理解数字摄影。在我们的图像世界里充斥着无穷无尽的图像信息，我们将面对很多并非直接用镜头摄取的摄影图片BOB半岛官网，与模拟时代不同，这些“照片” 不再和其所反映的对象之间有牢靠的关系。你会发现，今天一个事情究竟怎么样看，观点越来越重要，而图像所反映的主题，图像可以从哪些角度看，也需要有人来帮助我们理解。大量的图片需要被发掘、分类和创造，这个工作就需要通过图片编辑的环节来完成。记者的采访当然重要，但图片编辑也可以生产内容。

　　所以，无论是从整体的媒介环境变迁，还是新闻生产的新的需求，以及图像生成机制的变化，都对图片编辑的工作提出了新的要求，也迫切需要图片编辑的加入BOB半岛官网。

　　过去，我们的图片编辑工作主要是对单张照片的处理，以及至多十来张照片的组合排列，当然，图书的图片编辑可能要处理得更多一些，但都有个数目。今天的状况是BOB半岛，照片已经无所不在了BOB半岛，这恰恰就是法国哲学家保罗瓦雷利1928年在其文章 《无所不在的征服》所畅想的世界：“就如同水、煤气和电，从遥远的地方引入家庭满足需要……我们因此也将会在视觉和影像图片方面被充分满足，它们将就在我们的手边，出现的同时也会消失BOB半岛。”如果照片是宛若空气和水一样的存在，随时就可以出现在我们的手边，我们对之的编辑态度也要发生改变。下面我从三点来分析我们可能需要做的变化：

　　首先一个关键词是“流动”半岛BOB，原来我们面对的图片是一张一张的，凝固下来的，一个具有物理形态、可触摸的物件，但我们今天面对的是不断“流淌”的图片，因此，我们的图片编辑在处理图片的时候，不能再将其视为是某一种固定形态，而要把它当成一股液态的内容流。一方面，我们要考虑这个内容流适应多种容器的可能，在最初采集收集和整合信息的时候要尽可能详尽和多元，考虑“一次创建，多次分发”的可能，以更开放的心态面对这些原材料；其次，要考虑这个内容流的融汇性，在座各位大都是做图片自媒体，理所应当侧重考虑照片，但同时也需要融汇其他元素BOB半岛，想象一下，如果随便打开当下人们的聊天记录，里面将会有不断冒出来的表情，照片的分享，会出现语音、视频，这就是我们当下交流中最常见的信息流BOB半岛，我们可以将之还原到我们的原创内容里，也就是说，我们当下处理的将更多是这样一股股的信息流动，而非只是单张的照片，它不但是流动的，而且流动的方向也是不可测的BOB半岛，图片编辑要随时地跟踪。

　　在当下世界中，多种视觉形式同时存在并且视觉效果比以往更为强烈，部分是因为屏幕已经成为索取内容的主导途径，有调查研究显示，读者在屏幕上阅读内容占到其媒介接触的百分之九十BOB半岛。那么，我们来想象一下BOB半岛，“读屏”和阅读纸媒差异在哪里？有人将读者和屏幕的关系总结出十几种：阅读、观看、浏览、倾听、查阅、滑动、操控、检索、点击、链接、分享、赞、推荐、评论……

　　针对这些行为，我们图片编辑可以做一些什么？是否可以借之创造更多读者和图片的互动？要知道。如今读者更多是在手机上阅读，手机的屏幕大小多少限制了图片在一些细节上的表达，过去那种恢弘的对页大照片的方式没有了，那我们应该追求什么？是不是可以利用一些现在的新技术让读者对照片的阅读有新的体验？

　　不过，传统的东西也没有完全过时BOB半岛，最近我注意到，网络上一些文章的题图开始更频繁地使用组合照片，目标是为了叙事（从全景到细节），为了对比，为了强调，或者就是为了有趣。这种编辑手段我们其实很熟悉，这类图片编辑实务工作中的经典手段至今也没有过时。印刷媒体时代的平面设计原理怎样在当下的内容呈现中使用？比如视觉中心原理，两张照片的组合，多张照片的组合，图片和文字的关系，在这些操作上，我们依然可以向过去学习。

　　我一直在讲，我们图片编辑是可以生产内容的，有的时候你可能以为自己所做的只是一个编选，但是我觉得有的时候你做的其实是编织，构建出图片的新的关系BOB半岛，生成新的意义。

　　照片依然可以作为存在的证据，但它还有一个很重要的特点就是感情，是情绪性的东西，读者和影像之间的关系也发生了改变，对于读者来说，图像证实、证据、档案的意味当然存在，但读者沉浸在其中也同时在体验它半岛BOB，感受它半岛BOB，这是感性层面的获得。

　　也就是说，图片编辑要创造环境，激发读者的参与；要在内容分发的过程中做更多工作，观察BOB半岛、追踪读者的体验，并及时做出反馈。已经有一些内容生产者在思考这些问题，他们请读者点播内容，贡献内容，甚至参与到内容生产，这将有很多优势，英国学者大卫坎贝尔就指出：“（这最终）不仅是一种叙事上的进化，同时需要观者要更主动地参与进来去理解信息。传统的摄影报道对观者来说是一个相对被动的过程，而影像流成让观者产生了一种主动经验BOB半岛官网。如果传播者有足够的信度BOB半岛，或者是内容足够有趣，观者就必须忙碌起来参与其中，他们需要在整个传播过程中投入更多精力去追踪以免遗漏。”

　　由于照片的传媒速度加快，范围变广，以及传受双方的互动更为频繁，视觉传播中的伦理道德问题的冲突也日渐激烈。这个我们做自媒体的更应该关注，并有所自律。我们要考虑这些问题：

　　我们所面临这些伦理道德困境BOB半岛，是因为我们所拍摄和传播的事实事关公共利益，必须要被看到，但却有可能伤害到当事人，涉及其隐私，或者画面过于血腥。而如果无关公共利益，纯属为了吸引眼球，那就另当别论，是坏品味，甚至是道德上出了问题。

　　针对前者，图片编辑要考虑用各种手段来调和矛盾BOB半岛。包括调整照片的大小，调整照片的位置，为照片加上编者按等等。

　　另外BOB半岛，针对是救人还是拍照这个问题，我们进入现场的方式和对待现场的态度要向人类学家学习，我们是观察者BOB半岛官网，不是介入者，某些层面上是可以介入，但不是主流。我们的目标是提供证据，提供事实。如果是危难时刻生死攸关，没有传播者会变得冷血，一定能够提供帮助，但也有很多情况并非如此，遇到这个事情BOB半岛，图片编辑要把面临的尴尬，把这个利害关系和读者沟通。

　　要注意，并非把所有的死亡和悲痛都删减掉，打上马赛克就万事大吉。应该告诉读者，新闻的功能之一就是做社会的瞭望，帮助我们了解社会的发展，如果这些不为人知的话，我们对事实的判断就会有失误。我们不能够随意删减死亡和悲剧的迹象，这样做也是简单粗暴的。

　　最后一个是法律问题，因为下午还有讲演者要分享这个话题，我就不做详尽论述，这方面的要点有几个：著作权半岛BOB、隐私权、名誉权、肖像权，此外还有一个署名权，每张照片都要正确为创作者署名，这个在当下却总是被忽略，我们要尊重照片知识产权的版权人。